俄乌冲突的持续升级，加剧了全球能源产业的“大重置”。所谓大重置，是指在俄乌地缘政治危机刺激之下，引发的全球能源生产、交易、运输、消费、投资及金融市场等多个领域出现的重大调整，这种系统调整改变了过去全球能源领域既定的发展格局与趋势，将带来全球能源产业和能源市场的重构。

　　俄罗斯是全球重要的能源生产国和出口国，欧洲对俄罗斯能源(尤其是天然气)存在较大依赖。

　　根据国际能源署2022年1月19日出版的《石油市场报告》，2021年12月，俄罗斯的石油产量为每天1125万桶，排名美国之后，为世界第二，占世界石油总产量的11.41%。根据国际能源署2022年1月出版的《2022年第一季度天然气市场报告》，2021年俄罗斯的天然气产量为7610亿立方米，也是仅排名为美国之后，位居世界第二位，占世界天然气总产量的18.46%。

　　俄罗斯在世界油气市场的影响力，主要集中在具体的出口市场，其中欧洲对俄罗斯的油气进口依赖程度尤其高，同时欧洲也是俄罗斯油气的主要出口地区。

　　长期以来，俄罗斯能源已经成为欧洲经济体系的重要组成部分，欧洲要摆脱俄罗斯能源并非易事，但在地缘政治推动下，欧洲不能接受被俄罗斯能源武器所“钳制”，这是欧洲各个国家另一种形式的“讲政治”。

　　从中长期看，欧洲必然要努力摆脱对俄罗斯的能源依赖。这就意味着欧洲势必要将俄罗斯能源分割出其经济体系之外，在这个艰难而漫长的过程中，全球能源产业的系统正在重置。

　　日前，德国总统施泰因迈尔日前公开认错，他表示，在2014年之后，德国应更多听取东欧伙伴国的警告，及时叫停“北溪2”能源管道，对德国来说，力主“北溪2号”是一个战略失误。德国总统的认错表态，显示出德国摆脱俄罗斯能源的决心。

　　当前，全球能源产业的“大重置”突出表现在两个方面：

　　其一，欧洲正持续不断地寻求新的石油和天然气来源。目前，欧洲国家已开始在全世界寻找俄罗斯以外的油气来源地，中东地区、加拿大、美国、澳大利亚等均是备选。这意味着，全球能源市场将出现一轮供需大调整。欧洲国家能否在短期内完成供需调整且满足基本需要，肯定会有不小难度。

　　其二，能源消费构成发生了变化。欧洲将减少对油气等化石能源的需求，转向其它能源形式。目前，多个国家转向可再生新能源的步伐有了加速迹象。不少国家开始从地缘政治的高度重新看待能源转型的重要性。

　　在转换能源消费构成的过程中，各国重新开始重视核能，并加强了核能发展，这是值得重视的另一大现象。近期，德国、比利时都宣布延长退出核能的时间底线，还有一些国家明确提出了扩大核能发展计划。

　　英国最近表示，为提高英国能源独立性，应对愈发高昂的能源价格，英国推出了以核电为核心的最新能源战略，计划以每年批准一个的速率，在现有核设施内新建至多8个核反应堆，直到2030年。此前，英国政府批准核能的速度是每10年一个。实际上，英国的能源自给率不低，从俄罗斯进口的天然气、石油分别占英国需求的5%和8%。为加速摆脱俄罗斯能源，英国选择了加大核能发展。英国新的能源战略计划在2030年之前调整能源结构，届时英国95%的电力将来自低碳能源。

　　在能源大重置的过程中选择强化核能，对人类社会发展来说，很难定论。从技术上来看，核能利用是一种进步；但从环境保护以及核安全来看，核能利用实际上是应该被逐渐放弃的能源。回顾过往，不管是切尔诺贝利核电站事故，还是福岛核电站事故，都给人类核能发展历史留下了极为惨痛的教训。可以认为，人类是基于较高的生态环境保护理念和道德标准，才选择了减少或放弃核能。但现在俄乌冲突之下，许多国家重新选择扩大发展核能，以极为现实的态度来缓解能源供应问题。这也意味着，人类放弃了过去所坚持的理念。从某种程度而言，这是人类社会的一种倒退。

　　地缘政治冲突正在推动全球能源大重置逐步走向深化，这是一个涉及全球能源生产、运输、消费、交易、环境等因素的系统调整。中国作为全球能源消费大国，对国际油气资源依赖度较高，必将会受此影响。从能源安全考虑，中国需要深入研究全球能源格局调整，提前做好战略研究及政策准备，以更好适应这个动荡世界中的能源大洗牌。